준강간 집행유예 사례 해설: 양형변론과 합의 진행

어떤 상황의 사건이었나요?

준강간 혐의로 기소되어 법원 재판이 진행되었고 수사단계에서는 합의가 이루어지지 않았던 사건입니다.

오대하 변호사가 실제로 한 일

기록을 검토해 양형변론을 준비하고 오대하 변호사가 공판에 직접 출석했습니다. 변론요지서를 제출하는 한편 피해자 측에 사죄의 뜻을 전달하며 합의를 진행했습니다.

공개된 결과와 그 의미

혐의없음이나 무죄와는 다른 재판 결과입니다. 당시 사건의 양형 준비와 피해 회복 과정을 설명하는 사례이며, 합의만으로 같은 결과가 정해지는 의미가 아닙니다.

공개된 이 사건의 결과는 징역 1년 6월·집행유예 2년, 공개·고지명령 면제입니다. 당시의 사실관계와 절차에서 이루어진 결과이므로 현재 사건에서는 확인된 증거와 진행 단계를 다시 살펴야 합니다.

지금 내 사건과 연결해 확인할 점

비슷한 혐의라도 이미 진술한 내용, 확인되는 자료와 현재 절차는 다를 수 있습니다. 같은 결과를 예상하기보다, 현재 필요한 준비와 맡길 범위를 구체적으로 확인해 보세요.

1. 지금은 경찰·검찰 조사 중인지, 이미 기소되어 재판을 앞둔 상태인지 확인합니다.
2. 이 사건과 내 사건에서 같은 점과 다른 점, 확인 가능한 자료를 나누어 봅니다.
3. 다음 조사·공판 일정과 현재 가장 걱정되는 내용을 바탕으로 직접 의논합니다.

상황별 준비로 이어보기

다른 수행사례와 비교하기

공식 블로그의 관련 해설